上海警方:造谣“武警将接管上海社区”发布者被调查

近日，有关“武警将接管上海社区”的谣言在网络上迅速传播，引起了广泛关注和讨论。对此，上海警方已迅速行动，对发布该谣言的相关人员进行调查。以下是对此事件的详细分析：谣言内容及其影响：谣言声称“武警将接管上海社区”，这一消息迅速在网络上发酵，引发了市民的恐慌和不安。

网络不是法外之地，任何造谣行为都将受到严肃处理，上海警方已依法对编造“武警将接管上海社区”谣言的周某某展开调查。具体说明如下：谣言事件概述：4月7日，一则“武警将接管上海社区”的谣言在社交网络平台流传。该谣言在疫情防控关键阶段出现，极易引发社会恐慌，扰乱正常的疫情防控工作和社会秩序。

“武警接管上海社区”被证实为不实信息，相关部门明确表示未部署此类行动；“上海‘大白’持枪上岗”中的“枪支”实为防疫设备或道具，系恶意拼接伪造。此类辟谣行动有效遏制了谣言的进一步扩散，但仍有部分网民在圈群中持续传播未核实内容。

那些在网上散布谣言的人，要么吃饱了没事做，要么就是故意引流，网络并不是法外之地，作为成年人要为自己评论的每一句话负责任。目前该造谣者已经被警方抓捕，因为他涉嫌虚构事实，扰乱了公众秩序，等待他的将是法律制裁。

上海疫情,让我们见识真正的“阴谋论”

〖A〗、所谓上海疫情“阴谋论”并无实质证据，更多是基于猜测和主观推断的推论，缺乏科学和事实依据。

〖B〗、上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀”的势力，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的，应理性看待疫情中的问题，避免传播不实信息。

〖C〗、开始疫情管控了。开始了迷惑的疫情管控，从3月9号开始，什么网状线什么九宫格什么鸳鸯锅，看了很多关于上海的文章，很多博主的疑问深以为然，很怀疑这里面是不是有阴谋论。上海对疫情的管控，真的由衷感觉连广东的深圳，东莞都不如。

上海网信办查处涉疫造谣,“武警接管上海社区”造谣者正被公安调查_百度...

〖A〗、近日，上海网信办依法查处多起涉疫谣言，其中“武警接管上海社区”的谣言尤为引人关注。目前，该造谣者正被公安部门依法调查处理。这一举措彰显了上海网信办在维护网络空间秩序、打击网络谣言方面的坚定决心和高效行动。谣言的危害性 谣言的传播不仅误导公众，造成不必要的恐慌和混乱，还可能对疫情防控工作产生严重干扰。

〖B〗、值得关注的是该谣言让很多人都相信了，并且产生了恐慌。上海疫情都已经持续一个多月了，这段时间居民为了配合防疫要求，一直待在家中。这种生活难免让他们变得焦虑，再加上有些网友对上海防疫十分不友好，在看到某些动乱性语言时，难免会失去判断能力。

〖C〗、我并不认同这一做法，上海网信办会进行相应的涉疫谣言查处，也是为了减少此谣言信息对于政府公信力的损害。疫情期间，个人在网络上不要随意表达未经证实的信息。上海政府正在针对相关的疫情局势进行努力的动员和疫情管控，作为普通群众，也应该遵守相关的法律法规。

上海一无症状感染者自述隔离点生活,网友纷纷评论!

〖A〗、上海市民在世博展览馆临时集中隔离点内拍摄的短视频引发网友广泛讨论，评论呈现多元态度，部分言论反映了对疫情防控工作的担忧与质疑。隔离点生活体验：从忐忑到安心据视频拍摄者描述，其入住世博集中隔离点前存在诸多担忧，但实际体验中得到了医护人员（“大白”）的细致关怀与专业救治。

〖B〗、上海现在的疫情还是非常严重的，无症状感染者也需要隔离，隔离的生活是有点无聊的，需要苦中作乐。他的一天就是吃饭上厕所做检查，生活的非常的单调，和他在一起生活的人是非常多的。

〖C〗、减少人员流动，严格控制人员出入新冠病毒我们无法看到，也无法通过触觉感知到。防控新冠病毒一个有效方法，便是减少人员流动，当人员停止流动后，病毒传播途径也就慢慢切断。即便有阳性感染者，也只能够在自己圈子内活动，对他人影响会降到最低。

〖D〗、上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

〖E〗、对于居家隔离的可能性，上海集中隔离点医疗救治组组长、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示，未来居家隔离的可能性是有的，但要看整个形势的发展。如果无症状感染者数量过多，且条件允许的话，可以考虑居家隔离。但前提是必须配合居家管控的措施，严格按照规范进行自我管理，不出门、做好个人防护等。

上海疫情背后谁在捅刀

〖A〗、上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀”的势力，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的，应理性看待疫情中的问题，避免传播不实信息。具体分析如下：关于外媒报道：上海防疫过程中出现的问题被外媒报道并受到讽刺批评，这是外媒基于其立场和视角的常见操作，不能将其视为有势力在背后故意“捅刀”。

〖B〗、此次听证会的时间点引发了广泛猜测。一方面，刘强东已经卸任京东CEO，有更多的时间和精力去全力应诉；另一方面，上海疫情期间京东火速驰援，却在这个关头被4年前的旧事提起，时间不早不晚，令人怀疑。

〖C〗、上海一男子持刀当众杀人，嫌犯信息披露。在警方的通报中可以看出男子和受害人出现了一些情感纠纷，在事发当天来到上海，想要和受害人就某些事情进行交流以及沟通，但是并没有取得想要的效果。男子的举动异常可怕，相信会受到法律的制裁。

〖D〗、不堪重负选择跳楼：最终，不堪口水暴力的周女士，在他们狂热的笔刀下，悲痛地离开了自己相亲相爱的丈夫和行动不便让她时时牵挂的父亲，选择了跳楼自杀。网暴者的行为特征与危害行为特征：网暴者躲在键盘背后，站在自己偏执的认知下，用残忍和狂热一次次无脑地抨击、辱骂、嘲讽、羞辱着别人，取悦着自己。

〖E〗、警惕内部破坏力量：在疫情期间，一些公知们利用手中的笔作为武器，在背后狠狠地捅刀子，发表颠倒黑白的言论，企图破坏国家的稳定和发展。这些现代汉奸的危害性相较于传统汉奸更大，他们有着文化和伪装，更容易迷惑人心。

〖F〗、本案中，余某因疫情期间失业而在家，内心郁结，计划通过暴力手段进行发泄。他来到当地的菜市场，随意伤害他人，使用水果刀捅伤路人林某的腹部，导致林某轻伤，后又使用水果刀刺伤了路人章某的手臂，导致章某轻微伤。余某的行为属于在公共场所内随意伤害他人，破坏当地社会秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。