2022年5月9日,上海封控的第四十三天

年5月9日上海封控第四十三天情况如下：小区生活志愿者团队成果：小区志愿者团队定期发布《防疫速报》，已更新至第12期。内容涵盖抗疫现状、防疫要点、团购规范等，以图文结合的形式呈现，成为居民自救自治的“可视化”成果。

年5月9日零时起，越秀区大东街道封控、管控、防范区域解除相应管理措施，具体解封范围如下：封控区解除管理措施具体地址：启明大马路3号、启明三马路2-18号（双号）、23-35号（单号）、启明横马路11号之三。管理调整：自5月9日零时起，上述区域解除封控区管理措施，居民生活恢复正常秩序。

年5月15日上海封控第四十九天情况如下：小区生活 防范区管理现状：小区被划分为防范区已久，核酸检测连续多日全阴，但因“提级管理”政策，居民仍无法出小区，三区划分的执行严肃性受到质疑。

上海密接和次密接十万人是真实的吗

上海密接和次密接十万人是真的。截止2022年4月7日早，上海市卫健委通报：2022年4月6日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。

没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。

不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的。

上海市疾控中心回应“一人阳性，整栋转移”的说法不准确，具体判定需综合多方面因素，不能简单化、一刀切。判定依据：密接和次密接的判定由流行病学调查专业人员依据国家和本市防控方案要求，结合国家专家组建议、流行病学调查结果及大数据排查信息综合判定。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。

2022年5月8号上海总共有多少阳性患者?

〖A〗、月8号上海并未明确公布可以全面恢复上班。截至5月8日，上海官方未发布全面恢复办公或解封的正式通知，相关“5月8日可复工”的消息均属不实报道。根据公开信息，5月6日上海定点医院在院患者17644人，方舱医院在院患者97327人，累计治愈出院（舱）人数已超48万，占本土阳性感染者总数的80%以上。

〖B〗、疫情数据值得一提的是，到目前为止上海并未公布恢复上班以及解封的消息，因此相关的消息均为不实报道；另外，5月6日上海定点医院在院患者17644人，方舱医院在院患者97327人。已治愈出院（舱）481881人，占累计发现本土新冠阳性感染者总数比例超过80%，上海已有7个区和浦东部分街镇实现社会面基本清零。

〖C〗、年6月1日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例5例和无症状感染者8例，其中3例确诊病例为既往无症状感染者转归，2例确诊病例和8例无症状感染者在隔离管控中发现。本土确诊病例情况新增确诊病例总数：5例，含3例由既往无症状感染者转为确诊病例。

〖D〗、年5月23日正版熔断午报核心信息如下：民航局今日官宣MU772航班熔断2周。截止到当日上午12：00，各航班熔断风险情况如下：AF198（巴黎-上海）：5月16日航班新增3～4例阳性病例，需持续关注后续数据，若累计达5例可能触发熔断。