上海准爸爸的上海疫情有感

上海准爸爸在疫情中的经历反映了防疫管理混乱、物资储备焦虑及对特殊群体保障不足等问题，其失望情绪源于政策执行漏洞与人性乱象的叠加冲击。防疫政策执行混乱，加剧疫情扩散风险上海疫情初期，防疫政策呈现“拖延式”特征。

仅用10分钟顺利分娩，无侧切无撕裂。准爸爸参与与感言准爸爸全程陪产并亲手剪脐带，称“这是迎接宝宝人生的第一次剪彩，非常有仪式感”。他深刻体会到妻子生产的艰辛，感受到作为丈夫和父亲的责任。

爸爸，您为了我们这个家任劳任怨，很多时候我花钱多大手大脚，我感觉很对不起您，我们老师说过，我们花的每一分钱都是父母的辛勤劳动和汗水换来的。

上海疫情背后谁在捅刀

〖A〗、上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀”的势力，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的，应理性看待疫情中的问题，避免传播不实信息。具体分析如下：关于外媒报道：上海防疫过程中出现的问题被外媒报道并受到讽刺批评，这是外媒基于其立场和视角的常见操作，不能将其视为有势力在背后故意“捅刀”。

〖B〗、此次听证会的时间点引发了广泛猜测。一方面，刘强东已经卸任京东CEO，有更多的时间和精力去全力应诉；另一方面，上海疫情期间京东火速驰援，却在这个关头被4年前的旧事提起，时间不早不晚，令人怀疑。

〖C〗、上海一男子持刀当众杀人，嫌犯信息披露。在警方的通报中可以看出男子和受害人出现了一些情感纠纷，在事发当天来到上海，想要和受害人就某些事情进行交流以及沟通，但是并没有取得想要的效果。男子的举动异常可怕，相信会受到法律的制裁。

〖D〗、整治内部不正之风：一些公信力部门不能深入基层，给敌人递刀子，内部可能存在思想上成为西方人的人。上海疫情期间发生的“爱丁堡事件”“大学给留学生开派对”事件等，挑拨了普通民众敏感的神经，离间了关系，应好好整治不正之风。

在上海封控的日子里(5月6日)

上海在5月6日仍处于封控状态，当日新增本土新冠肺炎确诊病例245例和无症状感染者4024例，封控隔离未放松，解封时间预计因区域疫情形势而异，当前防疫措施是基于国家层面的综合考量，民众应保持战略定力，警惕内部负面干扰。 封控现状与疫情数据5月6日是上海封控的第48天，当日新增本土确诊病例245例、无症状感染者4024例。

在上海封控期间，日常生活以规律作息、固定防疫流程、居家活动及自我调节为主，通过合理安排时间与活动保持身心平衡，同时表达了对解封的期待。 具体如下：作息与防疫流程：每日6点多起床，观看吸引力法则直播并同步进行室内运动，形成固定的晨间习惯。

上海嘉定区解封最新消息是5月6日起，上海嘉定区嘉定镇街道、菊园新区、嘉定工业区的防范区实施有限人员、有限区域、有限活动的管控措施。当前上海部分区域居民可以有限外出，但解封不等于解防。此次疫情给上海带来的影响还是比较大的，很多打工者和居民都在家隔离了一个月，很多都还没有解封。

上海封控第14天的小区处于物资紧张但居民互助、情绪波动较大的状态，同时居委会管理引发争议，但整体团结应对困境。物资供应与居民生活 初期物资极度匮乏：封控第4天出现粮食危机，居民依靠区里发放的黄瓜、萝卜及社区团购（蔬菜、鸡蛋接龙）勉强维持。

年，3月上海面临新冠疫情的爆发，为遏制病毒传播，市政府采取严格的封闭管理措施。3月28日凌晨5时起，上海市以黄浦江为界分批实施封控管理，小区封闭，交运暂停，先封浦东至4月1日解封，再封浦西至4月5日解封；到4月1日上海开始全面进入封控状态，直至同年6月初逐步解封，封控时间持续约2个月。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的，是多一些宽容，疫情之下，不能苛责一切完美，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

马春雷表示，面对当前疫情，存在对奥密克戎变异毒株认识不足、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题，诚恳接受批评并正在努力改进。疫情形势严峻：今年3月以来，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战。

称自己是上海人，不怕警察，本地人在当地做错了事不该理直气壮还歧视外地人，无论是哪里人只要犯错就应该道歉且受到相应惩罚。 女孩家长平常欠缺对孩子的自我保护方面的引导教育，无论男孩女孩，自我保护教育越早越好，从小就要让孩子对于别人对自己的抚摸等侵犯行为要主动拒绝，并及时离开寻找帮助对象。

了解原因 被领导批评，肯定是有原因的。领导不可能无缘无故的去批评你，肯定是有些事没有做好或者是工作中出现了一些失误。首先，你必须要知道知道领导批评你的原因是什么，有针对性地采取下一步的措施。调整心态 其实领导批评你，也可以说是一件好事吧。

最后几位主持人被无限期吊销主持人证，禁止在上海地方台出镜，解禁日期待定。并对其中几人进行了不同程度的处分。一次没有报酬的生日会，换来的却是自己前途尽毁。其实，造成这样的恶果，并不全是因为主持人拜金，更多的是拜在了一个劣迹斑斑的恶人的地位之下。

“未知全貌，不予置评”，夸奖的话可以脱口而出，诋毁的话要三思而后行。在任何时候，我们都应该谨言而慎行。

“复旦大学张维为教授被打”的话题引发热议,事情的真相是什么?_百度...

真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的。在英国尤其是在像国际大都市伦敦这样的城市当中，在绝对崇尚民主和自由的西方民众的面前，对于是否佩戴口罩，接种疫苗，接受治疗都是他们自己的事情，这并不会得到政府部门的声援和援助。

近期有网络曝出复旦大学教授张维被打，就在4月22日，“张维为被一个青年教师打了”的微信文字截图又开始流传，事情立即在网络上引发抗议。

复旦大学张维为教授被打的话题引发热议，打人者好像是复旦的一名青年教师，就是他的同事。但现在已经辟谣了，没有被打。个人觉得这个事情挺无厘头的，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播。

在知乎上，一段关于张维为教授的言论引起了广泛关注，有人质疑他是否曾表示穷人不值得同情。张维为，复旦大学外文系出身，拥有日内瓦大学国际关系学硕博学位，曾是邓小平的高级翻译，现任中国发展模式研究中心主任。最初，人们对他的印象主要停留在他在电视节目中发表的爱国主义演讲上。

网上有类似“张维为为什么被很多人反感”的话题，答题那叫一个积极，列举的资料那叫一个详尽，断章取义玩的那叫一个熟练。介绍 张维为，1957年12月生于上海，祖籍江苏南通。中国政治学者、作家。毕业于复旦大学外文系，日内瓦大学国际关系学硕士、博士。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

〖A〗、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针、第四针防护。

〖B〗、同年8月12日，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论。1992年12月29日，法院一审判决邱满囤胜诉，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日，专家们召开记者座谈会，表示对争议的解决尚无定论。1994年1月10日，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。

〖C〗、育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体。然而，这一观点并未得到广泛的认可。