防疫大于防灾!郑州问责严于南京

〖A〗、“防疫大于防灾！郑州问责严于南京”这一说法，从强调疫情防控中严肃追责的重要性角度看有一定合理性，但“大于”表述不准确，郑州和南京在疫情防控问责上都是依据各自情况采取措施，不能简单比较谁更严格。

〖B〗、按照本次以案促改专题组织生活会的要求，我深入学习了党内法规，关于防灾减灾救灾工作的重要论述和指示批示精神，以及防灾减灾救灾相关决策部署。

〖C〗、对于此次问责，有人表示力度很大，但也有人觉得是否用力过猛。暨南大学粤港澳大湾区应急管理教育促进会卢文刚会长认为，不能因问责否定广州市的疫情防控工作，相反，问责能更客观、全面、高标准地评价广州疫情防控工作。总体来看，问责客观、严格而适度，也为全国疫情防控注入“强心剂”，有震慑效应。

〖D〗、把防灾减灾工作列入重要议事日程，主要领导要负总责，分管领导要全力抓，认真安排好本部门、本区域的防灾减灾工作，做到未雨绸缪，切实把防灾减灾工作摆上位、抓上手、抓到位，努力把各类灾害损失降到最低程度，确保人民群众生命财产安全。

〖E〗、切实增强师生的安全意识、防震减灾意识，根据我园实际情况，在提高我园防震减灾意识和自救互救能力上抓出新成效，形成全园主动、科学的宣传防灾减灾意识，我园定于5月11日（周三）至17日（周二）为全园防灾减灾宣传周，活动主题为“减少灾害风险建设安全城市”。

人的“趋利避害”性

发国难财的行为源于人性中趋利避害的本能，但在灾难背景下，这种行为因违背社会伦理和公共利益而受到谴责。其存在与道德争议、市场供需失衡及制度漏洞密切相关，需通过制度约束与市场调节共同遏制。人性趋利避害的本能驱动趋利避害是生物生存的基本法则，人类在面对利益时，往往会优先选择对自己有利的行为。

人都是趋利避害的，这是由人的本性和生存需求所决定的。趋利避害作为人类行为的一种基本倾向，体现在人们日常生活的方方面面，以下是对这一观点的具体阐述：趋利避害的本能反应趋利避害是人类为了生存和繁衍而进化出的一种本能。

人性趋利避害是生物进化的必然结果，其本质由肉体欲望驱动，并通过社会合作与制度设计实现利益最大化，最终推动主流价值体系向善发展。

理解趋利避害是职场人的本能反应职场本质是一个利益与风险并存的复杂环境，趋利避害是人性使然。例如：避免冲突：职场人倾向于“宁愿得罪君子，不得罪小人”，本质是对潜在风险的规避，因为小人可能通过隐蔽手段报复，而君子更注重原则性。

郑州一小学6名学生确诊,有学生家长系家教老师曾到多个小区上课_百度...

〖A〗、截至11月4日17时，郑州市共发现7例确诊病例和7例无症状感染者，其中6例确诊病例为荥阳市洞林水岸小学学生，年龄均在6-7岁，疫情与一名学生家长（英语家教老师）的跨小区活动有关。 以下是详细情况：首发病例情况病例1为7岁女孩，就读于荥阳市洞林水岸小学，11月2日核酸阳性。其父亲（病例2）为英语家教老师，同日核酸阳性。

〖B〗、河南郑州新增本土确诊5例，当地的疫情情况还是比较严重的，因为这次是在小学生中间传播的比较多。小孩子抵抗力差，很多小学生都没有接种疫苗，而且学校的环境也是人员比较聚集，所以这次的疫情还是比较严重的。

〖C〗、会到每个小区给学生补课，或者是去学校，还会去菜市场，也会去超市，或者是去周围的活动场所，生活轨迹很频繁。会去周围的学校，也会去学生的小区，还会去人流密集的地方，或者是去私人的辅导机构，会进行1对1的辅导，在辅导过程中不会戴口罩，所以会造成很严重的感染情况。