国家疾控局:无社会面感染者可停止全员核酸检测

〖A〗、国家疾控局表示，当疫情仅有零星感染者且传播链条清晰，没有社区传播风险时，一般不按行政区域开展全员核酸检测；当疫情存在扩散风险时，疫情所在区可根据风险评估结果，每日开展一次全员核酸检测，连续3次核酸检测无社会面感染者后，间隔3天再开展一次全员核酸检测，无社会面感染者可停止全员核酸检测。

〖B〗、疫情存在扩散风险时，疫情所在区可根据风险评估结果，每日开展一次全员核酸检测，连续3次核酸检测无社会面感染者后，间隔3天再开展一次全员核酸检测，无社会面感染者可停止全员核酸检测。 感染者活动频繁、停留时间长的其他区，可基于流调研判，划定一定区域开展全员核酸检测。

〖C〗、国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示，低风险地区、低风险人群、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。这一观点是基于当前国内疫情总体保持在较低水平的实际情况，以及核酸检测作为早发现手段的科学性和有效性。

〖D〗、疾控专家胡妮表示，“社会面清零”，意思就是说没有在社会面、社区内发现新的确诊病例。指之后发现的所有新的确诊病例都是在隔离的密切接触者或者是密切接触者的密切接触者当中发现的，已经不存在社区面上的传染源了。

〖E〗、没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。

〖F〗、长期居家老人、每日网课学生、居家办公者等无社会面活动人员，如果没有外出需求，可以不参加全员核酸筛查，减少人群聚集感染风险。情况2：重庆卫健委在11月26日发布会上表示，明确“无公共卫生事件小区”可以不参加近期三轮全员核酸检测。

现在的核酸政策是什么

〖A〗、核酸检测间隔从“三天一检”调整为“五天一检”。安徽省合肥市、六安市、淮南市：合肥市自6月22日起暂停七天一次的常态化区域免费核酸检测，继续做好来（返）肥人员、重点人群检测服务。六安市自6月22日起取消“五天一轮”的日常核酸检测，取消弹窗提示、赋黄码。

〖B〗、政策背景：目前各地发布的核酸检测收费标准参照2022年5月25日国家医保局发布的《关于进一步降低新冠病毒核酸检测和抗原检测价格的通知》。

〖C〗、现在去外地是否需要核酸，需根据目的地、出发地及个人情况综合判断，具体如下：国内跨省流动：多数地区无需核酸，但需关注特殊政策目前全国疫情总体平稳，多数省份对低风险地区人员跨省流动已取消强制核酸检测要求，仅需健康码绿码即可通行。例如，海南、云南等地明确取消低风险地区游客的核酸查验。

〖D〗、原政策：入境人员需进行“7天集中隔离+3天居家健康监测”。这一调整意味着入境人员在集中隔离的时间减少了2天，但仍然需要完成相应的核酸检测，以确保疫情防控的有效性。核酸政策调整 新政策：登机前48小时内，只需提供1次核酸检测阴性证明。原政策：登机前48小时内需提供2次核酸检测阴性证明。

〖E〗、政策出台的背景与目的政策核心是应对春节返乡潮的疫情传播风险。春节期间人口跨区域流动频繁，尤其是从高风险地区返回低风险地区或农村地区，可能加剧疫情扩散。农村地区医疗资源薄弱、老年人口比例高，感染后重症风险更高，因此需重点保护。

防疫政策变化

中国防疫入境政策近期进行了多项优化调整，主要涉及隔离措施简化、签证便利化及疫苗接种加强等方面。 以下是具体变化：江苏取消后7天居家监测要求江苏省对入境人员实施“7天集中隔离+7天居家隔离”的管理措施，并取消此前要求的后7天居家监测。入境超过14天的人员，仅需进行一次核酸检测，结果阴性即可解除隔离。

跨区域流动简化措施跨区域流动人员不再要求提供核酸检测阴性证明，不查验健康码，取消“落地三天三检”要求。这一变化显著提升了人员流动效率，为商务出行、旅游探亲等提供了便利。健康码使用范围收缩政策释放了全面取消健康码的信号，目前虽未完全废止，但已大幅减少使用场景。

部分城市对防疫政策变化的不适应 锦州市的“挣扎”：12月1日，锦州防疫指挥部发布通报，称“再坚守几日，能清零而不清零，实在是太可惜了”，全篇采用“商量”的口吻，似乎无法接受各地目前的防疫变化，还想再坚持清零政策。

防疫政策可以改变，且改变是合理且必要的。具体分析如下：从实践出发的防疫政策调整：防疫政策的制定与调整需基于对传染病规律的把握。疫情初期，病毒致病率和致死率高，疫苗接种率低，感染严重影响工作生活，因此采取严格防疫措施（如居家隔离、打疫苗、戴口罩、限制出行）是必要的。

简单“一封了事”无法从根本上解决问题，反而可能引发一系列次生问题，如物资供应紧张、社会秩序紊乱等。防疫政策调整的必要性：面对疫情形势的变化，防疫政策需要及时调整以适应新的情况。国家应该组织医疗专家研究国内外最新的疫情情况，结合中国的实际情况，制定更加科学、精准的防控措施。

年防疫舆论风向确实发生了深刻变化，从“严防死守、动态清零”转向“放开、与病毒共存”，并最终进入“后疫情时代”的适应与恢复阶段。上半年：严防死守的巩固与挑战舆论主流仍支持“动态清零”，核心理由包括保护脆弱人群、避免医疗挤兑、经济影响可控及国际对比的优越性。