低风险地区倡导群众就地过年,你的省份有什么好的政策?

〖A〗、低风险地区倡导群众就地过年，非必要不出行。机关、事业单位和国有企业人员要带头就地过年，引导外地农民工、尚未离校的师生就地过年。确需出行人员原则上不前往中高风险地区。要切实加强生活物资保障和能源保供，特别是大中城市要提前安排，充分准备，确保生活必需品不断档、不脱销。

〖B〗、是真的，部分地区为就地过年的农民工提供了补贴。倡导就地过年的背景：近两年受特殊情况影响，多地倡导农民工就地过年。低风险地区农民工可回家，但需做好个人防护；中高风险地区农民工返乡则面临多项检查和检测筛查，程序较为复杂。

〖C〗、而湖南省的话就有一点特别，他给予的是手机流量了补贴以及一些消费券，让广大的农民工能够过一个好年。就地过年全国各地的补贴来了，全国各地补贴较高的是在合肥市的经济开发区，给予工人以自己两百块钱的奖励。

〖D〗、提倡就地过年是为了更好的控制疫情：为了不想这些疫情大肆的扩散，很多的地方都已经开始提倡就地过年了。而河北省的居民更是要做核算检测，并且还要自己在家中隔离。但是我们国家的抗疫人员依然没有选择放坚守，他们还是在河北省，保卫着我们的生命安全。

低风险地区为什么建议就地过年?

低风险地区建议就地过年的原因如下：一是就地过年的政策是分级分类的。低风险地区倡导大家就地过年，非必要不出行，确需出行也不要前往中高风险地区。各地方在政策执行时，不能擅自“加码”，更不能“层层加码”；二是就地过年的生活有保障。

政策导向：低风险地区可返乡，但多地鼓励就地过年钟南山院士指出，低风险地区人员可回家过年，但目前全国多地仍建议“就地过年”。这一建议主要基于疫情反复的背景，目的是减少人员流动带来的传播风险。

从疫情防控角度看，就地过年是科学且必要的防控手段减少人员流动，降低传播风险：冬季新冠病毒存活期长、传播力强，近期我国多地出现本土病例，外防输入、内防反弹压力增大。

就地过年是在新冠疫情背景下，为减少大规模人口流动带来的传播风险，政府提出的无奈但必要的建议，旨在巩固抗疫成果、保障人民生命安全，同时需政府和社会各方做好保障工作，个人也应克服困难积极配合。就地过年提出的背景：2020年春节新冠疫情爆发，武汉封城，全国严格隔离，两个月控制住疫情。

是真的，部分地区为就地过年的农民工提供了补贴。倡导就地过年的背景：近两年受特殊情况影响，多地倡导农民工就地过年。低风险地区农民工可回家，但需做好个人防护；中高风险地区农民工返乡则面临多项检查和检测筛查，程序较为复杂。

就地过年政策各地区不能擅自加码

各地区不能擅自加码的具体要求 不得擅自提高防控标准：各地方在执行就地过年政策时，必须严格按照国家相关规定执行，不得擅自提高防控标准。例如，对于低风险地区返乡人员，如果没有相关症状且核酸检测结果为阴性，就不应该要求他们进行额外的隔离或检测。不得采取一刀切措施：一刀切措施往往简单粗暴，缺乏针对性和科学性。

国家发改委明确就地过年政策为分级分类，各地不得擅自加码或层层加码。具体内容如下：分级分类的核心原则：根据疫情风险等级实施差异化政策。中高风险地区严格执行现有防控规定；低风险地区倡导就地过年，非必要不出行，但若确有出行需求，可正常流动，仅需避免前往高风险地区。

就地过年政策不能擅自加码的意思是，在执行就地过年的相关政策时，各地方不能自行增加额外的、更严格的限制措施。具体来说：不得擅自提高防控等级：低风险地区倡导就地过年，但并非强制性措施，地方不能擅自将这一倡导变为强制执行，更不能擅自提高防控等级，增加不必要的限制。

就地过年政策不能擅自加码的意思是，各地方在执行就地过年的政策时，不能擅自增加额外的限制或要求。具体来说：分级分类执行：就地过年的政策是分级分类的，中高风险地区需要严格执行相关规定，而低风险地区则倡导大家就地过年，非必要不出行，确需出行也不建议前往中高风险地区。

就地过年政策不能擅自加码的意思是指，各地方在执行就地过年的政策时，不能自行增加额外的限制或要求，不能阻碍人员的正常出行和返乡。具体来说：政策分级分类执行：低风险地区倡导就地过年，非必要不出行，但如有出行需求，也不应被阻止前往非中高风险地区。中高风险地区则需严格执行相关规定。