如何评价山东在此次疫情中的表现?

山东省在本次疫情中的表现积极、主动且有效，在多个关键领域展现出强大能力与担当，为全国疫情防控大局做出重要贡献。早期防控坚决果断、科学精准作为人口与经济大省，山东面临较高输入性风险，但迅速启动一级响应，坚持“外防输入、内防反弹”策略。

而且疫情之下工作受到影响，谁还会吃力不讨好地去做其它的事情呢？这只能说三个人主人翁意识比较强烈吧，无时无刻不在寻找机会发挥自身价值。社会就是如此，只要大家都传递一点正能量，整个世界就会变得越来越美好，这样即便遇到再大的难关大家也能一起克服。

淄博在疫情期间的线上平台模式是一次极具创新性与实践价值的成功尝试，其特点与影响可从以下方面评价：核心优势显著，精准契合需求淄博的线上模式以“直播+团购”为核心，突破了传统线上点餐的单一形式。

工作积极负责，能吃苦耐劳，各方面表现突出。他有着很强的事业心，办事认真，业务精湛，服务热诚，为人诚恳，政治上积极要求进步，工作上兢兢业业、任劳任怨，生活上能处处严格要求自己，在服务岗位上成绩突出，深受基层干群的尊重和好评。

「物传人」风险有多大?病毒专家教你正确收快递

〖A〗、在严格防控背景下，“物传人”是低概率事件，但一旦发生可能引发局部封控。例如，2021年内蒙古二连浩特市5位市民收到蒙古国代购商品后核酸检测阳性；河北某服饰公司员工在未被发现感染期间打包发货的快递可能携带病毒。

〖B〗、“物传人”的感染风险基础情况奥密克戎毒株既会引发下呼吸道感染，也会引发上呼吸道感染。上呼吸道感染具有潜伏期短、传播速度快的特点，并且对周围环境物体表面的污染程度较大。一般来说，单纯因物体表面污染造成人感染的风险是比较小的。

〖C〗、多地检出阳性的快递，物传人的概率其实还是有一些的，但是要知道阳性物品的病毒这个条件要有传染源，要有传播途径，而且还要有易感人群，所以咱们一定要提高身体免疫力，在接收快递的时候也要注意佩戴好口罩手套，快递的外包装丢在外面不要带回家里，回到家里面之后要洗手。

〖D〗、一定要安全收取快递 当前，全球第四波新冠疫情正流行，国内多地报告涉进口物品核酸检测阳性案例，存在极大“物传人”感染风险。3月9日，浙江杭州新增1例确诊病例，在顺丰速运余杭中转场工作。

青岛新增确诊12例无症状45例

年3月7日0时至12时，青岛市新增12例本土新冠肺炎确诊病例及45例无症状感染者，其中莱西市为疫情重点区域。莱西市疫情核心情况莱西市自3月4日报告确诊病例以来，疫情快速扩散。截至3月7日12时，莱西市本轮疫情累计报告146例本土确诊病例（含3月7日新增10例）及158例无症状感染者（含3月7日新增43例）。

月5日0时至24时，山东省报告新增本土确诊病例4例，均在济南；新增本土无症状感染者45例，分布在潍坊、威海、济南、临沂、青岛、菏泽6市。 具体分布情况如下：新增本土确诊病例：4例均在济南市报告。新增境外输入确诊病例1例，在济南，为韩国输入。新增本土无症状感染者：潍坊市报告13例。

无症状转确诊：13例（广东5例，广西3例，浙江2例，四川2例，山东1例）。

新增无症状感染者45例，其中境外输入16例。当日转为确诊病例85例（无境外输入）。当日解除医学观察18例，其中境外输入12例。尚在医学观察无症状感染者959例，其中境外输入277例。港澳台地区通报确诊病例：累计收到港澳台地区通报确诊病例11021例。香港特别行政区10085例（出院9034例，死亡169例）。

年11月7日0时至24时，市北区报告3例确诊病例、12例无症状感染者，相关信息已向社会发布。现将主要行程轨迹公布如下：确诊病例1：居住在市北区合肥路495号。11月3日5：00因与已公布病例有关联被闭环转运至集中隔离点。确诊病例2：居住在市北区长山路52号。

月19日0—24时，全国新增确诊病例12例，其中8例为境外输入，新增无症状感染者49例。具体数据及情况如下：新增确诊病例：总数12例，其中8例为境外输入病例，4例为本土病例（黑龙江3例，内蒙古1例）。新增疑似病例2例，均为境外输入（上海2例）。无新增死亡病例。

青岛一女子乘公交出行拒扫码被拘留5日,生活中你遇到过出入公共场所不扫...

拒扫场所码：以接打电话为由，三次拒绝司机扫码要求，甚至与乘客发生肢体冲突。此类行为直接导致公共场所无法快速溯源疫情传播链条，增加社区传播风险，同时扰乱公共交通秩序，损害其他乘客权益。

女子的这一个做法违反了防疫的规定，而且在乘坐公共交通工具的时候拒不扫码，这样的做法就扰乱了公共秩序，会处5日以上的行政拘留。她涉嫌妨害疫情防控罪，危害了公共秩序，所以说才会被进行拘留。这位女子的行为已经违反了中华人民共和国将管理处罚法，扰乱了公共交通工具上面的秩序。

核酸检测采样后24小时内未接到疾控部门通知的，检测结果即为阴性。居民可通过健康码小程序或青岛一码通进行查验检测记录。

疫情的源头来自哪里

〖A〗、目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

〖B〗、目前并没有确凿证据实锤新冠病毒源头来自美国德特里克堡实验室并通过美军血液传播。以下从新冠病毒溯源的复杂性、现有溯源研究情况、关于德特里克堡相关说法的分析等方面进行详细阐述：新冠病毒溯源的复杂性 新冠病毒溯源是一个极其复杂的科学问题，涉及到病毒学、流行病学、生态学等多个学科领域。

〖C〗、新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源，发现蝙蝠很可能是疫情的源头。这一结论并非凭空猜测，而是基于对现有病毒样本的研究和分析。

〖D〗、月26日《科学》：海鲜市场可能非病毒起源地 乔治敦大学专家丹尼尔·卢西指出，若《柳叶刀》结论成立，病毒可能在12月前已在武汉或其他地区隐匿传播。斯克里普斯研究所克里斯蒂安·安德森分析27个病毒基因组序列后推测，病毒源头最早或追溯至2019年10月1日。