深圳:公交地铁停运小区封闭式管理

这表明社区传播风险较高，需通过全员核酸检测和封闭管理切断传播链。防控措施升级 交通管制：自2022年3月13日15时起，全市公交、地铁停运，仅保障城市运行及供港物资货运的交通维持运行。社区封闭管理：全市社区小区、城中村、产业园区实行封闭式管理，减少人员流动。

深圳已实施公交地铁停运、全市社区小区等封闭式管理，目前当地情况稳定，生活物资供应充足 3月13日晚，深圳发布了通告，根据疫情防控形势，全市的公交、地铁停止运营，小区、城中村实行封闭管理，同时事业单位、非城市保障型企业停止运营或居家办公。

深圳全市公交地铁并未全面停运，小区封闭式管理期间公交地铁运营有所调整。公交地铁运营情况 在新冠疫情期间，为了防止疫情扩散，深圳对公共交通进行了限制和调整，包括公交线路、班次和地铁运营时间。但经过疫情防控措施的实施和疫情得到有效控制后，深圳公交地铁已逐步恢复运营。

年3月14日至3月20日，深圳因疫情防控需要按下了“暂停键”，全市进入为期7天的严格管控期。 具体措施包括：交通停运：全市公交、地铁暂停运营，减少人员流动。封闭管理：所有社区小区、城中村、产业园区实行封闭式管理，严格限制人员进出。

近期，全国范围内的疫情形势严峻，尤其是深圳采取了“半封城”措施，对经济活动产生了显著影响。深圳全市公交、地铁停运，实行全员三轮核酸检测，社区封闭管理，非必要人员不得离深，企业居家办公，商业场所限制营业。这一系列举措使得深圳这个近2000万人口的大都市进入了前所未有的防控状态。

九月四号坪山公交车停运了。截止2022年9月20日，根据查询相关资料显示，深圳市坪山区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部通告：9月3日0时起，深圳坪山区全区公交、地铁停运全区社区小区、城中村、产业园区实行封闭式管理。上述措施实施时间为2022年9月3日0时至9月4日24时，后续根据疫情防控形势动态调整。

深圳基孔肯雅热共几人

〖A〗、例如，截至2025年8月16日24时，深圳新增了16例基孔肯雅热病例。另一个数据是在2025年7月27日0时至8月2日24时的时间段内，深圳新增了6例基孔肯雅热本地病例。然而，这两个数据只是反映了在特定时间段内的新增病例情况，并没有给出深圳基孔肯雅热的累计总人数。

〖B〗、广东基孔肯雅热病例分布呈现明显区域集中性，佛山市始终是主要疫区，但9月病例总数较8月下降超85%。

〖C〗、这一比例意味着，每10个患者中就有5个来自江门市，凸显了该市疫情的严重程度。基孔肯雅热是一种由基孔肯雅病毒引起的急性传染病，主要通过伊蚊叮咬传播，患者常出现发热、皮疹、关节疼痛等症状，严重时可影响日常生活。从地域分布来看，江门市的病例数远超其他地区。

〖D〗、各11例）、深圳/江门/肇庆（各6例）、梅州（5例）、珠海/惠州（各4例）、潮州（2例）、阳江/云浮（各1例）共13个城市，其中佛山占比超95%。 河南省风险等级： 被划为基孔肯雅热Ⅱ类流行风险区，此类地区特点为伊蚊活跃期较长，或曾出现登革热本地病例，需警惕聚集性疫情风险。

〖E〗、目前公开信息显示，中国近期仅在广东省报告了基孔肯雅热本地病例。

〖F〗、例 深圳市：202例 广州市：189例 揭阳、潮州、汕头、肇庆、珠海、中山等地市：53~89例不等 东莞、阳江、清远、惠州、梅州：29~52例 韶关、湛江、汕尾、河源、云浮、茂名：8~27例。 注：其他省份或地区2025年暂无公开的基孔肯雅热本地病例报告。

上海疫情深圳疫情,简单的数据对比

〖A〗、深圳：3月16日封控当日，新增无症状20人。封控前疫情态势对比：上海：在3月15日，上海新增无症状198例，官方表态不需要封控；到了3月26日，新增无症状已激增至2633人，但官方再次表态不需要封控，直至3月28日最终决定封控。深圳：在封控前，疫情态势相对平稳，新增无症状人数较少。

〖B〗、防控策略差异：与深圳等城市相比，上海在疫情初期可能采取了更为灵活的防控策略，未立即进行全面封控或大规模核酸筛查。而深圳在确诊病例较少时，便迅速采取了暂停非必要公共活动、全员多轮核酸筛查等严格措施，有效控制了疫情传播。

〖C〗、综上所述，上海与深圳、广州在疫情应对上表现出的差异，部分原因可以归结为健康码设计上的差异。粤康码以其清晰的信息展示、友好的用户设计以及有效的防作弊机制，在疫情防控中发挥了更大的作用。而随申码则需要在这些方面进行改进和优化，以更好地服务于疫情防控工作。

〖D〗、疫情数据概览 新增病例：昨日上海新增本土无症状确诊病例8例，这一数字虽然相比高峰时期有所下降，但仍表明疫情尚未完全得到控制。疫情中心：目前，杨浦区是上海疫情的中心区域，由于一酒商引发的疫情已涉及多个区域，导致杨浦区的密切接触者数量激增，酒店隔离点已接近饱和，部分人员被转移至江湾隔离点。

〖E〗、深圳和上海防疫差距大的原因主要在于基层治理、人口政策和服务意识的不同。首先，深圳和上海在面对疫情时，基层治理的表现存在显著差异。深圳的街道和社区组织能力强，能够迅速响应并有效执行防疫措施。

〖F〗、境外输入病例来源：数据统计：上海市卫健委官网显示，截至2022年3月10日24时，累计境外输入性确诊病例在院治疗612例，其中481例来自中国香港，占比接近八成。香港疫情形势：中国香港地区近两个月以来疫情来势汹汹。